Анализируем состав сухих кормов для кошек

Сухой кормКаждый владелец кошки стоит перед непростым выбором: какой корм лучше приобрести для своей любимицы. Здесь мы сталкиваемся с дилеммой: приобрести корм премиум-класса или приобрести корм подешевле и сэкономить. Важно знать, что кошачий корм делится на несколько классов - эконом, премиум, супер-премиум.

  Краткое описание Содержание мяса (%) Примеры
Эконом Эти корма продаются в супермаркетах и изготавливаются из сырья невысокого качества – в основном из субпродуктов с добавлением низкосортных злаковых и сои. В корма добавляются различные химические вещества, которые вредны для организма кошки, при этом в организме животного может возникнуть дефицит различных витаминов и аминокислот, что может привести к нарушениям обмена веществ, расстройствам пищеварения, аллергии и другим проблемам со здоровьем 4%-6% “Whiskas”, “Kitekat”, “Friskies”, “Darling”, …
Премиум Несколько лучше, чем корма эконом-класса. При изготовлении кормов используются продукты более высокого качества. Основной источник белка – мясные продукты. За счет лучшей усвояемости организмом эти корма дают меньше непереваренных отходов 10%-20% “Nature’s protection”, “Araton”, “Nutro Choice”, “Happy Cat”, …
Супер-премиум В этих кормах идеально сбалансированный состав и высокая питательная ценность, высокая усвояемость организмом. При изготовлении используются компоненты самого высокого качества: мясо цыпленка, индейки, ягненка, яйцо, качественные злаковые. Эти корма не содержат никаких синтетических добавок, наибольшая часть их состава - мясо. >50% “Orijen”, “Acana”, “Felidea”, “Hills”, “Animonda”, Royal Canin,
Eucanuba, Iams, …

Как ни странно, самыми разрекламированными кормами являются корма класса эконом. Эти корма часто производятся большими корпорациями, которым принадлежат сразу несколько известных брендов. За счет финансовых возможностей и больших производственных мощностей рекламная кампания не слишком сильно увеличивает стоимость продуктов. При этом отходы других производств часто используются в качестве ингредиентов корма для животных. Мы каждый день слышим, что именно эти корма самые лучшие, полностью сбалансированные, удовлетворяют все потребности кота и рекомендованы ветеринарами. Наивный покупатель с наилучшими намерениями идет в ближайший магазин и покупает мешок “Whiskas”, "Kitekat", “Darling” или любой другой корм для своего любимца, будучи полностью уверенным, что это лучший вариант, но, к сожалению, это далеко не так. Знаете ли вы, что действительно даете своему питомцу вместо вкусного и красивого куска мяса, изображенного в рекламе? Давайте для начала сравним состав кормов эконом класса ( “Whiskas” ) и супер-премиум (“ORIJEN").
WhiskasСостав “Whiskas” (берем Whiskas Вкусные подушечки с нежным паштетом Морское ассорти): злаки, белковые растительные экстракты, мясо и субпродукты (в т.ч. лосось и тунец мин.4% в розовых и бежевых гранулах), креветки (мин.4% в розовых и бежевых гранулах), животные жиры и растительные масла, пивные дрожжи, овощи, витамины и минеральные вещества.
Как мы видим, в составе преобладают зерновые (ингредиент, которого в составе больше, расположен на первом месте, и так по нисходящей), в то время как кошки - плотоядные животные, более того, они - облигатные хищники. Зерно не дает никакой пользы для организма кошки, таким образом, эта пища не удовлетворяет ее физиологические потребности. Кроме того, в составе таких кормов есть консерванты и антиоксиданты, красители и другие синтетические химические вещества. Синтетические добавки не имеют питательной ценности, но могут вызвать рак или даже быть ядовитыми для внутренних органов кошки. Они постепенно накапливаются в организме, пока, наконец, это не вызывают отказ какого-либо органа. Корма эконом класса не рекомендуется использовать в качестве основного рациона кошки из-за низкого качества ингредиентов и малого количества животного белка, а дополнительные красители, ароматизаторы и вкусовые добавки «нагружают» корм лишними химикатами. К сожалению, кошки едят такой корм с удовольствием, так как их сильно привлекают эти вещества.
OrijenБерем корм “ORIJEN CAT& KITTEN (для кошек и котят)". Вот его состав: свежее мясо цыпленка без костей, дегидрированное мясо цыпленка, свежий лосось без костей, дегидрированное мясо индейки, свежая куриная печень, дегидрированное мясо сельди, картофель, куриный жир (сохраненный с помощью смеси токоферолов), батат, горох, свежее филе судака, свежие цельные яйца, свежая индейка без костей, свежее филе озерного сига, вяленая на солнце люцерна, клетчатка гороха, свежее филе сельди, сухие экологически чистые водоросли, тыква, корень цикория, морковь, шпинат, ботва репы, яблоки, клюква, черника, корень солодки, корень ангелики, пажитник, цветы календулы, фенхель лекарственный, листья перечной мяты, ромашка, одуванчик, чабер садовый, розмарин, витамин A, витамин D3, витамин E, ниацин, тиамин мононитрат, рибофлавин, кальция d-пантотенат, пиридоксин, фолиевая кислота, биотин, витамин B12, протеинат цинка, протеинат железа, протеинат марганца, протеинат меди, селеновые дрожжи, сухие продукты ферментации Lactobacillus acidophilus и Enterococcus faecium.
Взглянув на состав "ORIJEN", мы видим, что каждый ингредиент называется точно, написаны все дополнительные соединения. Мы также можем увидеть, что больше всего в составе мяса, а не зерновых. Правда заключается в том, что производители дешевых коммерческих кормов для кошек используют зерно в качестве основы для еды, потому что зерно дешевле, чем мясо, таким образом, "это будет больше стоить" для производителей. В составе и корма "ORIJEN" есть консерванты (дополнительные вещества, без которых пища очень быстро портится), но это не синтетика. Главным образом это природные консерванты - витамины А и С, или токоферол (форма витамина Е), которые даже полезны для организма кошки.
Часто владельцев пугают цены на супер-премиум продукты. Но обратите внимание на то, что суточная норма корма эконом класса значительно больше, чем супер-премиум корма. Кроме того, кошка ест больше пищи эконом-класса, потому что нос раздражают синтетические добавки, которые усиливают аппетит. Однако самая большая цена не означает самого высокого качества. Будьте внимательны, читайте состав корма. Главный показатель – количество мяса. Мясо должно возглавлять список ингредиентов. Далее должны располагаться овощи или зерновые, но количество зерна должно быть небольшим. Убедитесь, что это рис или овсяная крупа – это единственные виды зерновых, которые хотя бы частично усваиваются организмом кошки. В составе не должно быть кукурузы или ее глютена, они увеличивают риск раковых заболеваний. Также убедитесь, что в составе нет никаких химических добавок.
В хорошем корме для кошек настоящего мяса должно быть от 28% и более, при изготовлении корма используется куриный жир, а не свиной. Куриный жир лучше, но значительно дороже, поэтому свиной жир в составе показывает, что производитель хочет сэкономить. Углеводов и кукурузы в составе корма должно быть очень, очень мало. Кошке углеводы не нужны, зато корм из-за их наличия становится намного дешевле. Наличие консервантов допустимо, но они должны быть натуральными, а не химическими, так как они могут вызывать опухоли.
Теперь давайте изучим состав некоторых более и менее известных кормов. Начнем с хорошего – корма супер премиум класса.
Hills

Начнем с HILL’s. Вот состав одного из популярных продуктов HILL’s Adult Chicken: курица (цыпленок минимум 44%, цыпленок и индейка – минимум 59%): мука из цыплят и индейки, молотая кукуруза, молотый рис, животный жир, мука из кукурузного глютена, дигест, хлорид калия, DL-метионин, соль, карбонат кальция, таурин, витамины и микроэлементы. Содержит натуральные консерванты: смесь токоферолов, лимонную кислоту и экстракт розмарина.

Если не считать наличия в составе молотой кукурузы и ее глютена (как мы уже знаем, они увеличивают риск раковых заболеваний, а также способны вызвать аллергию у животных), то корм неплохой. К сожалению, очень многие производители кормов супер-премиум класса грешат добавлением в состав именно этих ингредиентов, даже зная, что кошки в лучшем случае усваивают рис, а кукуруза проходит мимо. Например:

Royal CaninRoyal Canin Savour Sensation (привожу его, так как моя красавица ест только этот корм и категорически игнорирует все остальное, как более высокого, так и более низкого уровня): кукуруза, дегидратированное мясо птицы, рис, изолят растительных белков*, животные жиры, кукурузная клейковина, гидролизат белков животного происхождения, растительная клетчатка, минеральные вещества, свекольный жом, дрожжи, соевое масло, фосфат натрия, яичный порошок, фруктоолигосахариды, экстракт паприки, масло огуречника аптечного. В данном случае большой минус – кукуруза не только в наличии, она ещё и на первом месте в списке, вытесняя мясо птицы на второе, что вообще вызывает вопросы к статусу супер-премиум продукта.
Состав Eukanuba Adult Rich in Chicken with Liver: сублимированное мясо курицы и индейки (20%, натуральный источник таурина), куриные субпродукты, куриная печень (9%), рис, кукурузная крупа, рыбная мука, животный жир, сухое цельное яйцо, сухая пульпа сахарной свеклы (3,3%), куриный дигест, сухие пивные дрожжи, калия хлорид, карбонат кальция, натрия хлорид. Можем оценить этот корм довольно высоко – первые места в списке мясо и субпродукты, кукуруза хотя и имеется, но находится ближе к середине в списке ингредиентов.
Корм для кошек BoschОчень приятный состав у Bosch Sanabelle Adult with Trout (Санабелль Эдалт с Форелью): мука из свежего мяса домашней птицы, маис, ячмень, животный жир, мука из форели (мин. 5%), печень (дегидратированная), гидролизованное мясо, мясная обрезь (дегидратированная), мука из свежего мяса, цельное яйцо (дегидратированное), пищевая клетчатка (целлюлоза), свекольная пульпа, льняное семя, рыбий жир, дрожжи (дегидратированные), хлорид калия, клюква (дегидратированная), черника (дегидратированная), мука из мидий, экстракт новозеландского зеленого губчатого моллюска (натуральный продукт для поддержания функции тканей, хрящей и суставов), порошок цикория, цветки бархатцев (дегидратированные), экстракт юкки (дегидратированный). Единственная проблема – наличие в составе маиса – он считается нежелательных ингредиентом, также он способен вызывать аллергию у некоторых животных. При этом отзывы о данном корме в основном положительные, владельцы отмечают, что кошки едят его с удовольствием, улучшается шерсть, нормализуется стул, животные игривы, активны и полны сил.
К супер-премиум классу относят и корм Nature’s Protection (хотя в зарубежных источниках этот корм считается просто премиум). Вот состав Nature’s Protection cat adult indoor (Литва): куриная мука, рис, кукуруза, кукурузный глютен, куриный жир, жом сахарной свеклы, яичный порошок, рыбная мука, экстракт юкки, экстракт розмарина, пивные дрожжи, мука из бархатцев, экстракт цикория, монофосфат кальция.
А вот уж кто точно не тянет на заявленный супер-премиум класс, так это «Стаут». Вот состав: кукурузный глютен (экстракт белка растительного происхождения), кукуруза, птичья мука, рис, подсолнечное масло, минеральные добавки, гидролизированная печень, пульпа сахарной свеклы (жом), яичный порошок, пивные дрожжи, витамины, антиоксиданты/консервант, лизин/метионин,  таурин. Мясо только на третьем месте, хотя что там за куриная мука и чего она сделана, это большой вопрос (не исключено, что из куриных лапок, голов и перьев). Судя по составу "Стаут" чуть лучше вискаса, но никак не премиум класс и тем более не супер премиум. Стаут - корм эконом-класса. Это мнение разделяют и многие другие владельцы кошек.
Наша маркаТот же производитель - ЗАО «Гатчинский ККЗ» - производит и корм, по их словам, премиум класса – «Наша марка». Для интереса берем состав Наша Марка для привередливых кошек с лососем и рисом: кукуруза, птичья мука, кукурузный глютен (экстракт белка растительного происхождения), рис, подсолнечное масло, рыба и продукты переработки рыбы (в т.ч. лосось), минеральные добавки, гидролизированная печень, пульпа сахарной свеклы (жом), пивные дрожжи, витамины, антиоксидант, таурин. Как видим, очень посредственный корм. Опять–таки сами понимаете, что может подразумеваться под "птичьей мукой". И кукуруза никак не должна быть основой корма. Неужели привередливая кошка стала бы такое есть? Моя уж точно никогда в жизни!
Рассмотрим ещё один продукт - Balmax catfood (кстати, тоже указывают premium cat food). Состав: Пшеница, кукуруза, мясная мука, куриная мука, рыбная мука, куриные жиры, шницели сахарных свекол, соль, витамины / минералы, дрожжи. Опять-таки это в лучшем случае эконом класс – зерновые занимают два первых почетных места, далее мясная, куриная и рыбная мука неизвестного происхождения.
Так что будьте бдительны – то, что производитель на упаковке пишет премиум или супер-премиум совсем не означает, что там находится корм высокого качества!
КОТиКОРМПоследний корм, о котором хотелось бы рассказать – КОТиКОРМ. Опять-таки будьте крайне внимательны, изучайте составы!!! Вот ингредиенты КОТиКОРМ для длинношерстных кошек: овес голозерный, кукуруза, рис, льняное семя, жом сушеный, яичный порошок, мука кормовая из птицы, мука рыбная, мука мясокостная, куриный жир, масло подсолнечное, дрожжи пивные сушеные, лизин, DL-метионин, монокальцийфосфат, термокс (стабилизатор жира), усилитель вкуса для кошек, мико-карб сухой, премикс. Первый мясной ингредиент - мука кормовая из птицы – на 7!!! месте (на шестом яичный порошок). Из чего делается мука кормовая не хочется даже думать. От него не только у длинношерстной, но и у любой другой кошки вся шерсть повылазит! Судя по комментариям на форумах, КОТиКОРМ – гадость редкостная, у многих кошек вызывала серьезные проблемы с пищеварением. Я согласна с мнением, что КОТиКОРМ за корм считать нельзя, некоторые его используют как наполнитель – наверное для него это наилучшее применение.

Так что выбор корма – задача крайне непростая, надо хорошо разбираться в составах, быть внимательным, постоянно читать этикетки и не доверять рекламе. Надеюсь, вы разобрались в проблеме, и теперь Ваша кошечка будет сытой, здоровой и довольной.

Составы кормов указаны на момент написания статьи и могут быть изменены производителями.

 2012г.

 Деньги от рекламы идут на корм и лекарства для кошек:

 

Теги: 

Комментарии

Кормим свою кошку кормом BOSCH - очень довольны! Многие проблемы с желудком и шерстью исчезли.

Читаешь эту статью и думаешь - до чего наивные люди её писали.Вам кажется,что всё что написано на импортной упаковке по составу правда? Вы глубоко заблуждаетесь.Все ввозимые импортные сухие корма в РБ не подлежат обязательной сертификации, а наши обязательно.Второе большое количество инградиентов корма не указывают на то,что он хорош.Ни одна собака или кот не являются вегетарианцами(клюква,черника и т.п.)Вы попробуйте дать животным эти ягоды в чисом виде -будет Вам результат.А пичкать корм чем угодно -это не есть хорошо.Все импортные корма воосновном адаптированы к животным потому сырью,где они обитают.Показатель того,что в сухой корм входит мука из свежего мяса домашней птицы,мука из свежего мяса,и т.д.не всегда соответствует действительности.Вы сами отлично знаете,людям такого нет,а тут собакам и котам? Всё завуалировано.А в Беларуси или России сырьё надо называть своими именами.В Беларуси не принято ставить сырьё в рецептуре в процессе убывания.А если поставить,то мука из курицы займёт второе место.И никакая шерсть от Беларуских и Российских кормов не вылазит,научитесь кормить,а то утром мясо для прикорма,а вечером,да ещё после 18 сухой корм.На вкус и цвет товарища нет.Ваши кошки и собаки не едят,а соседские едят. Так ,что нечего хаить Белоруские и Российские корма.

Во-первых, ингредиенты перечисляются в порядке уменьшения массовой доли в рецептуре в момент изготовления продукта, это касается и Беларуси, и России. Причем не только кормов для животных, но и пищевых продуктов, бытовой химии, косметики и т.д. И это логично, ведь в противном случае во всех кормах, консервах и пресервах без исключения на первом месте стояло бы мясо, а, например, в шампуне в числе первых ингредиентов были бы чудодейственные лечебные экстракты, а не обычная вода.

Во-вторых, в статье нет ни слова о том, что большое количество ингредиентов корма указывает на то,что он хорош, главное - мясо в начале списка. Конечно, ни одна собака или кот не являются вегетарианцами, но овощи или ягоды добавляются в малых количествах как дополнительный источник витаминов и минералов и находятся исключительно в конце списка.

В-третьих, "показатель того,что в сухой корм входит мука из свежего мяса домашней птицы,мука из свежего мяса,и т.д.не всегда соответствует действительности" - конечно это так, и касается не только импортных, но и отечественных кормов.

А вот то, что на вкус и цвет товарища нет - полностью с Вами согласна. Каждый хозяин сам решает, что давать своим питомцам и полностью несет ответственность за этот выбор. Автор данной статьи не хает белорусские и российские корма, а высказывает собственное мнение, вынесенное на основании анализа состава кормов, информации на других интернет-ресурсах (в том числе и зарубежных) и отзывов хозяев, коих на просторах интернета тоже хватает. Так что думайте, читайте, изучайте и составляйте собственное обоснованное суждение.

Добрый день.Вот читаю и не понимаю как воспринимать все что вы пишите.Если вы уверены в том что мясо является самым важным компонентом корма а главное его должно там быть как можно больше ,то по какой причине не кормите мясом? Кошки в природе поедают в первую очередь в мышке живот а следовательно кишечник,печень и т.п. там и зерно и травка и многое другое.После этого переключает свое внимание на мышцы и кости и только в конце поедает кожу и голову.Как вы думаете по какой причине плотоядные делают именно так.

Бред пишите )))кошка если рыба свежая начинает кушать с головы ,если рыба уже не свежая то с хвоста ...кормлю свою кошку рыбой постоянно она теперь не ест эти сухари вонючие 

 а много ли в ее(мыши) животе зерна относительно общей массы самой мыши(той же печени, кишечника, сердца и мышц с костями и шкурой). злаки безусловно нужны даже хищникам, но если бы им нужны были в основном злаки, они бы ели колосья, а я не видела кошачьих жующих колосья.

А Вы вкурсе, что котам нельзя давать рыбу часто?

Наш кот прекрасно ест фрукты и овощи,любимые: огурцы,авокадо,яблоки, груши,бананы.При выборе с мясом выберет фрукты.

Да такого говна и человеку давать страшно,сами ешьте.Кот кровью зассал.Кроме Ориджин не признаю ничего.С него и какащек почти нет,а с нашего Стаута гора говна,что ел ничего не взял организм.

Привет.  Ориджен, Акана - вот и все хорошие сухие корма!   Хилз, так себе, Брит который супер премиум неплохой корм, Про План туда сюда. А вот Роял Канин и Вискас на одной линейке, состав один и тот же, гадость редкостная, и выпускается одним заводом. Про остальные корма можно вообще не говорить...  А вообще лучший корм для кошек это Говядина, филе курицы, творог, немного сметаны, а вот рыбка- только отварная и редко, как лакомство, так как кошки в природе её не ловят!!! А для здоровья сырая рыба вообще, как яд! Представте себе вырастить хорошего Мей Куна на сушке? Это просто загубить кошку! Мей Кунам надо обязательно давать говядину размороженную, творог.  Не ленитесь кормить мясом!

<p>Неправда, вот тут есть у меня пачка роял канина для котят, читаю состав: дегидратированный белок мяса птицы, рис, изолят белка растительного происхождения, животные жиры, кукуруза и т. д. Кукуруза на пятом месте. Хотя, я не пойму чем вам кукуруза не угодила? Она прекрасно переваривается, содержит очень питательные и незаменимые вещества. Также в кукурузе есть витамины, минералы и омега-6, которая нужна для здоровой кожи и блестящей шерсти кота.&nbsp;</p>

Простите, что? Как Роял Канин может быть на уровне Вискаса? Сами же пометили Роял как супер премиум класс.

В России просто тьма хороших кормов кроме Ориджена и Аканы. Просто они не на слуху. Нужно уметь искать. 

Могу сказать только про Роял канин - гадостью его назвать нельзя. Я покупаю этот корм для своей кошки - ест корм для привередливых котов и все отлично. Собаку тоже кормлю для больших пород. Причем моя живность прекрасно себя чувствует и т-т-т не болеет.

да,да моя "овца"тоже мясо не ест,а роялдля привередлевых

Вы состав читайте. В рояле одна кукуруза и никакого мяса.

А у меня кот больной, с неработающей поджелудочной. Я, как умная Маша, когда котёнка брала, сказала себе, что никакими сухими кормами кормить не буду, только натуралкой. А он, видите ли, натуралку не переваривает! Несёт его, худеет. Приходится ветеринарным Роялом кормить, при панкреатите. Взяла второго котёнка, кормлю тоже сухим кормом, с пониженным содержанием жира, побольше мясных ингредиентов - Гоу, так как они друг у друга корм тырят, и теперь миски стали общие, чтобы первому коту подходило.

Я конечно с Вами поностью согласна, что кормить мейн-куна лучше мясом, творогом и т.д. А что если кошка отказывается есть такие продукты и ничего кроме сухого корма не признает?!!! 

В составе royal canin сбалансированные ингредиенты, чтобы животное получало все необходимое. Вы думаете, что там будут засушенные кусочки мяса что ли? Кукуруза, кстати, очень полезная и людям, и животным. Кукурузную кашу чуть ли ни одну из первых детям дают.

Первое, что хотелось бы сказать автору по поводу статьи:

1) Сразу прошу не обижаться на мое местами агрессивное мнение профессионала-ветдиетолога, кандидата биологических наук. Уже больше десяти лет, я, как ветврач, профессионально занимаюсь проблемами питания домашних животных.  Ветеринарная диетология - сложная наука требующая от вас адекватного ветеринарного образования или как минимум, медицинского. И поверьте, чтобы судить правильно о составах кормов, помимо медицины, нужно знать намного больше, чем пишет об этом интернет. Например: знать технологии производства кормов, классификации сырья (причем в каждой стране своя классификация, госты, стб, ту и прочие заморочки) и много еще чего другого.

2) Убедительная просьба, актуализируйте состав кормов заявленный в вашей статье. В частности КОТиКОРМ Белорусского производства. Если внимательно посмотреть на упаковку и состав, вы можете увидеть следующее: мука кормовая из птицы, кукуруза, мука мясокостная, рис, овес, мука рыбная, жир животный пищевой, масло растительное, дрожжи пивные, семя льняное, яичный порошок, жом сушеный, усилитель вкуса натуральный (тот самый дайджест, который содержит из ароматических добавок исключительно экстракт печени), витоминно-минеральный комплекс, лизин, метионин и пр.  Этот производитель честно пишет, что он положил в данный корм, так, как оно по госту (ту) в РБ называется.

Так где правда? Что заявлено в вашей статье, а что мы имеем на сегодняшний день - почувсвуйте разницу! Указанную вами информацию можно рассмотреть как клевету и дискриминацию Белорусского производителя. За такое, производитель может на вас и в суд подать..!

Другие производители тщетно вуалируют свои игредиенты так, что кажется ничего безобидного и нет.. Но что может быть плохого в словосочетании мясные ингредиенты и субпродукты, крупа и злаки - да все что угодно?! Приблизителльно так и написано в составе Китикет. Мы не знаем какие мясные ингредиенты, какие субпродукты, какие злаки положил производитель, сие есть для нас загадка. А поэтому и судить не можем, а только опасаться таких неконкретных данных в составе и не рисковать здоровьем животного покупая то ли мясо, то ли рога и копыта!

Вот еще пример из состава корма Hiii's на языке оригинала: Chicken meal, что в дословном переводе - мука цыпленка (курицы). Что скрывается под этим словосочетанием откроют вам только технические условия производства именно этой самой муки, а не корма...может там мука из мяса, а может мясокостная мука, а может кормовая мука, если читать по нашему...! Но слова meat - что в дословном переводе означает мясо, там точно в составе не просматривается. В любом случае это скорее всего подрозумевает вторичное сырье, то что осталось после удаления мяса.  А вот вам перевод на русский язык этого же состава, но по версии коммерсантов продающих этот продукт на нашем рынке:  мука из мяса домашней птицы. Волшебным образом мука превратилась по версии переводчиков в мясо. Но однозначно ответит на этот вопрос только технический регламент страны производителя именно этой муки, а не корма. Поэтому заявить, что там нет мяса, или наоборот мы никак не можеи. И это касается не только муки, но и всех остальных ингредиентов.

Мсходя из вышесказанного еслирассматривать корм по заявленному составу, то Белорусский КОТиКОРМ ничем не уступает по составу хваленому Хиллсу, а в некоторых случаях и превосходит его. Вот как то так! И как написал Виктор в одном из первых коиентариев: "... нечего хаить Белоруские и Российские корма", не зная сути технологии производства таковых в целом.

Уж если взялись писать про питание кошек и корма, будьте добры, занимайтесь этим профессионально, читайте спец.литературу (на русском к сожалению таковой немного), не выхватывайте из интернета писанные и переписанные в большинстве своих случаев непрофессионалами-любителями отрывки статей, большинство которых написаны на заказ производителями кормов и ведомые коммерческими интересами того или иного бренда. Не перепечатывайте лжерейтинги кормов. Обращайте внимание, по каким показателям составляются эти рейтинги и кем и будете долго смеяться!!! У меня как у ветеринарного диетолога волосы шевеляться от некоторых ваших коментариев и многочисленных статей по питанию и кормам, так заполонивших интернет! Беда Белоруссии, да и в Росси в том, что нет грамотных ветеринарных специалистов в данной категории, а хоть мало-мальски интересующиеся врачи, кормятся в основном той же информацией из интернета как и вы. Поэтому столько предрассудков и лжеучений. Но если вы, хотите доказать правду, и вред каких-либо кормов, грызите сухие научные данные, ветеринарную физиологию, анатомию, фармакологию, химию, технологические аспекты производства пищевых компонентов и много еще чего другого, желательно не из интернета, тщательно выверяя источник информации и у вас все получится правильно!

Успехов вам в изучении столь нелегкой науки!

P.S. А в питании кошек руководствуйтесь основными принципами кормления плотоядных животных.

Для начала, давайте будем честны. Состав корма, судя по наклейке на упаковке (на фото), изменился совсем недавно, а до этого был таким, как указано в статье, написанной уже несколько лет назад. Вместо того, чтобы поливать грязью автора, лучше бы как работник Жабинковского комбикормового завода (а сомнений в этом по тону и содержанию комментария практически нет), рассказали бы о недостатках предыдущего состава и преимуществах нового (ведь если бы состав был идеален, улучшать было бы нечего).

Заодно бы и рассказали, из чего делается мука кормовая из птицы (из какой домашней птицы и каких ее частей), а также мука мясокостная.

Не очень понятно, как "профессионал-ветдиетолог, кандидат биологических наук", советует автору руководствоваться "основными принципами кормления плотоядных животных" и при этом хвалит "КОТиКОРМ". Да, кошки - плотоядные животные, более того, они - облигатные хищники, а значит, не имеют возможности в полной мере переваривать и усваивать питательные вещества из растительной пищи, а растительных ингредиентов как в старом, так и в новом составе корма, скажите откровенно, по-прежнему достаточно. Так что есть ещё над чем работать. Хотя я искренне рада, что Вы уже пытаетесь двигаться в направлении учета "основных принципов кормления плотоядных животных". Удачи!

Очень хотелось бы продолжить беседу по сухим кормам с врачём - диетологом, кандидатом наук особенно в той теме по применению растительного сырья в балансе рациона для собак и кошек как не основного компанента, и как доказать хозяевам животных, что не один импортный производитель не станет производить сухие корма из мяса, забраного у человека.Как сегодняшний покупатель больше доверяет "брехне" импортовых производителей, чем своим, ведь использованое сырьё для производства за столько лет аналогичное весь вопрос только в технологии его применения. Виктор.

1. Я бы не была столь категорична в ваших доводах по поводу моей принадлежности к данному производителю и о хвалебных одах КОТиКОРМу речи в моем коментарии не шло:))), шло лишь сопастовление фактов, а то что производитель улучшает свою продукции говорит положительно в  сторону его имиджа...

2. Истинной целью моего коментария, было призвать автора к адекватному анализу состава кормов и более глубокому изучению сути вопроса, а также актуальности им публикуемых данных, не важно, чьего производства описываемые им корма и какой давности эта статья. Уж если взялись хаить или хвалить, держите руку на пульсе технологического прогресса. Составы кормов за это время изменились много где, и  у некоторых не в лучшую сторону.

3. Этот форум в большей своей массе читаем не специалистами, а обычными владельцами кошек и совет по кормлению кошек как хищников, прозвучал именно в их адрес, как основной критерий в выборе корма на прилавке.

4. Рассказывать вам нормативы производств пищевых компонентов всех стран и народов не входило в мои планы. Мне хватает многочасовых лекций на кафедрах пищевых технологий. Уж извините, для адекватного суждения обо мне я не всю свою биографию расписала. Судя по вашему коментарию ход ваших мыслей так и не изменился в лучшую сторону, а менять, что-то доказывать и вступать в бессмысленный спор - слишком большая для меня трата времени. Усвойте сами для себя разницу между различными мясными ингредиентами, изолятом растительных белков, соей, соевым продуктом, экстрактом растительных белков, кукурузным, пшеничным глютеном и прочих ингредиентах, их биологической ценностью и степенью усвояемости и воздействия на организм животных.

Если вам "слабо" провести адекватный анализ всех кормов, их составляющих и держать эти данные в актуальности сегодняшнему дню, займитесь тем, что вы знаете и умеете лучше всего со 100 % гарантией качества вашей информации и не дурите людям голову информацией не соответствующей реальности. И это касается не только этой статьи, но и многой другой информации на этом форуме.

P.S. В полной уверенности, думаю, что этот коментарий, вы оставите за кадром...! :)))

Регулярно читаю высказывания по сухим кормам. И с каждым разом удивляюсь до чего наивные бывают люди, когда отдают предпочтение импорту. Не нужно брасаться на все их разукрашенные изречения и рекламы. Всю свою жизнь работаю ветеринарным врачём и организм животного знаю хорошо, не по наслышке. Как только появиться какой -нибудь конкурирующий корм, хоть чем-то лучше прежних, сразу же его надо обхаить, потому , что он не зарубежный. Извините, но и для людей нет идеальной пищи: кто-то ест всё, даже если оно не из лучшего качества и ничего, а кому-то малейший новый компонент в рационе приводит и к диарее и аллергии, что уж говорить о собаках и кошках. Иногда жизнь кошек и собак, особенно бродячих заставляет есть, то что попадётся и ничего животные живут. А здесь идёт какая-то непонятная полемика. Хорошо написала кандидат наук, что надо знать много вопросов и в том числе технологию производства. Во все времена для изготовления сухих кормов да и влажных использовалось и будет использоваться сырьё непригодное в пищу людям, так как оно во-первых дешёвое, а во- вторых доступно. Должен Вам сказать, что по качеству иногда даже лучше некоторых продуктов для людей. Пример: ливерную колбасу животные редко едят, а вот люди старшего возраста любят её, варёные колбасы едят не все собаки и коты, хотя и в них используют глутамат натрия. Вся проблема у белорусских и российских производителей кроется в используемом сырье, просто очень мало побочной продукции остаётся в мясо-молочной промышленности при производстве продуктов питания для человека и не всегда совершенна нормативная документация. Нет постоянства показателей качества, питательности. Используемые ГОСТы ещё совдеповские, когда о сухих кормах мало кто и слышал. Всё это заставляет производителей применять сырьё зарубежное, так как даже хорошего пищевого куриного жира не найти на просторах бывшего Союза. А подход государственных предприятий к производству сухих кормов в Беларуси и России очень жёсткий и можно смело не бояться отечественного производителя, подчёркиваю отечественного и верю скорое будуще за ними. Белорускую сертификацию не все импотрные корма проходят, а вот отечественные без вопросов, вот вам и качество. Очень хотелось бы иметь индивидуальный разговор с кандидатом биологических наук по  E.mail:Viktor_777vet@mail.ru

верит врач называет себя врачЁм...и еще куча всего. Смешно

Это Виктор написал "врачём", не перекручивайте и посмотрите внимательно!

Изменили госты уже давно , вы плохо информированы, а так красиво пишете)))

Добрый день!

Интересно ваше мнение. Кормим кота только royal canin (порода- дворняга, возраст-меньше года). Вчера получили результаты биохимических исследований крови. Удивило то, что количество количество мочевины 75,05 мг% (норма 30-45), показатели креатинина, азота мочевины, остаточного азота тоже примерно в полтора раза зашкаливают.

Может проблема в том, что мы кормим сухим кормом?

К, Са, Р в норме. 

вы так часто писали о своей должности и множественно критиковали автора статьи , что конечно же было поучительно прочесть. Но написали б тогда чем правильно кормить кошек)

Так какой же корм имеет оптивальное соотношение польза-вред? Чем кормить-то? (Я прошу информацию именно по промышленным кормам)

Если вы  таки ветдиетолог, и умный человек  , то должны знать что есть дословный  и литературный перевод  слов с английского, и одно и тоже слово может иметь множество значений так же как и словосочетания, так что в том   что  что  перевели  с точки зрения комерции, может быть не есть правдой, а если вы советуете  своим подопечным кто к вам обращается как к врачу такие виду корма, как кот и корм, то вас надо отправить на пеератестацию, у меня  на данный момент  5 котов дома и корма пробовал разные   и живу с котами  уже  несколько десятков лет, так вот  кот и корм вызвал у моих котов  рвоту , потом последовал поход в ветклинику с промывкой  желудка, и диагнозом отровление, и еще  наши ветврачи, НЕ ТАКИЕ КРУТЫЕ КАК ВЫ, скази  не  заниматься ерундной и не кормить своих котов  такой гадостью,  подайте на меня в суд, но ешьте  это г... кот и корм сами!!!

После слов "Вы попробуйте дать животным эти ягоды в чисом виде", не стал дочитывать.  Думаю человеку мышь в чистом виде не понравится)

А в каком виде мышь понравится кошке? В разделанном? Обычно, ее целиком и едят они.....и птиц вместе с клювом......

Ни с каким клювом мои коты птиц не едят. Такое ощущение, что они их просто душат. А вот мышей едят полностью: и внутренности, и шкуру, только головы оставляют.

А мои в первую очередь голову отгрызают... Каких микроэлементов и витаминов не хватает, та часть и кажется им наиболее вкусной. Слышала, что один мореплаватель, когда потерпел крушение, какое-то время питался морской рыбой, а потом мясо стал выбрасывать, а жабры и глаза съедал, и это оказалось для него спасительным решением, он выжил в итоге. Так что все эти разговоры в пользу бедных. Корма просто нужно периодически менять, чтобы избежать хронизации.

По поводу клюквы и прочих добавок - рис и кукурузу в чистом виде кошки тоже не едят. А в Ориджене к примеру клюква добавляется как природный окислитель мочи - чтобы из-за высокого содержания белка (80% мясных и рыбных продуктов) у кошки не возникло МКБ - мочекаменной болезни. 

Читаешь этот комментарий и думаешь, что из-за патологического патриотизма настоящие россияне готовы не верить производителям, которые в суровом мире конкуренции за качество своей продукции ручаются перед покупателями, которые в случае чего их просто по судам затаскают и готовы рискнуть здоровьем своих бессловесных друзей, предлагая им отечественные и поэтому родные(читай качественные) продукты которые нигде в мире больше не нужны.

начинаю с вами соглашаться

 

К слову сказать, я покупала в Германии белорусский корм. Забыла название, но мяса там 80 %. Стоимость чуть выше обыкновенного корма.  Потом поняла, что дешевле купить фарш говядины или телёнка и делать коту еду.Для перекуса покупаю PERFECT FIT  Diva, так как в нём больше всего мяса 23 % по сравнению с теми, что в магазине (4% только) Рыбу же отвариваю. Косточки выбираю Хотя покупаю рыбу без костей. Молоко покупаю для диабетиков, так как стоимость его значительно ниже, чем для кошек, а состав один. . Стоимость литра молока, такая же, как и для обыкновенных людей. 1 литра хватает на неделю

Вообще-то в естественной среде псовые очень даже неплохо поедают различные ягоды, травы, фрукты и тп. Другое дело, что количество этих ягод явно не составляет основную часть рациона. По качеству российских кормов и кормов из беларуси - у нас людям то готовят черти что, а вы хотите чтобы в россии для животных что-то путевое делали - не смешите... Беларуссия в этом плане не лучше.

Клюква, черника используется в натуральном кормлении. Когда компания раблтает только на рынок по животным, то мука птицы делается из птицы. Плюс в америке очень строгий контроль качества, любой покупатель может отдать на экспертизу корм, если сомневается в заявленом составе. Акана, Ориджин не производит шоколадки для людей, как, например Пурина. Они специализируются только на корме для животных. Состав, качество корма, а также состояние животных на высшем уровне. У нас выросли на них щенки и кошки. 

Да уж читай вас и плачу, какой вы аптриот, но слепо верить, в  ...., вы можете кушать русскую продукцию сколько угодно,  кстати  российские новости сами не скрывают тот факт что в росии  80% контрофактной продукции, так  что та чуть что здесь принято называть вещи своими  именами бред,  писать можно все что угоднно, а что туда положили эжто вопрос, и еще одно почитайте как со времен СССР изменились госты, и что они имеют право заменять и на что в человеческом питании не говоря уже а кошачем, а европейские стандарты.... ну врочем вам я это не объясню кушайте дальше   руские пельмешке и будьте счастливы

Не соглашусь. Российские корма рядом не стоят с европейскими и канадскими кормами. И если Вы действительно пробовали кормить Вашего питомца разными кормами (российские, европейские, корма супер-премиум класса и холлистики и дешевые отечественные корма), то разницу Вы бы увидели. Кроме того, контроль качества за границей и у нас абсолютно разный, причем это ко всем товарам относится. У нас, скорее всего, вообще нет контроля качества.

Интересно, чья кошка в большей степени является вегетарианкой: та, которая ест корм типа Bosch или Orijen, в котором содержится небольшое количество овощей и ягод, или кошка людей типа виктора, питающаяся отечественными кормами, в которых мяса, извините за каламбур, кот наплакал?!

Несколько замечаний к автору статьи... Я в зообизнесе уже лет, наверное, пятнадцать, и не понаслышке знаком с технологиями, производством и маркетингом в сфере кормов для домашних животных. Так вот, может ли уважаемый автор данного эссе дать хоть какую-нибудь документальную статистику на тему его безапелляционного заявления - "В составе не должно быть кукурузы или ее глютена, они увеличивают риск раковых заболеваний"??? Откуда такие выводы, на основании чего? Плюс, он ещё туда же относит и кукурузный глютен, что вообще является бредом, ибо раковые клетки питаются углеводами, а в глютене основным компонентом является белок, который ни к риску возникновения рака, ни к его прогрессу, не имеет никакого отношения. Опять же, очень интересен следующий вывод - "Далее должны располагаться овощи или зерновые, но количество зерна должно быть небольшим. Убедитесь, что это рис или овсяная крупа – это единственные виды зерновых, которые хотя бы частично усваиваются организмом кошки.". То есть - кукуруза, которая практически полностью выводится из организма, опасна для здоровья,а овес и рис, которые усваиваются - не опасны, так? Не кажется ли это совершенно нелогичным? И ещё несколько слов о пресловутой кукурузе - один тот факт, что мировые гиганты (Роял Канин, Хилл'с и т.д.) намеренно оставляют её в составе своих кормов, говорит, что она, скорее полезна нежели вредна для питания любимца. Ведь у таких производителей огромные исследовательские центры, в которых работают тысячи специалистов, и через которые прошло уже не одно поколение животных. Просто кукуруза, как раз благодаря своим свойствам - едва ли не лучший стимулятор ЖКТ (желудочно-кишечного тракта) и перистальтики в целом, это та самая совершенно необходимая для организма "клетчатка". И искать здесь способов "сэкономить" - просто не стОит, поверьте, для корма супер-премиум класса,и для мировых лидеров в данной области - данная, якобы, "экономия" неуместна. Ну и, конечно, же эта самая кукуруза в составе корма является переработанной в виде порошка/крупы/экстракта... Кстати, а автору известно, что "маис" - это другое название кукурузы, а не другая культура?:) Следующий пункт - "дополнительные красители, ароматизаторы и вкусовые добавки «нагружают» корм лишними химикатами. К сожалению, кошки едят такой корм с удовольствием, так как их сильно привлекают эти вещества." - и вовсе меня повеселил. Небольшой ликбез - есть такая штука, которую добавляют во все сухие корма без исключений(!) - называется она "дайджест" (это та самая вкусо-ароматическая добавка), которая, собственно, и придает привлекательность корму. Крупнейшие европейские производители, например - французский SPF и бельгийский Кемин. Так вот, если автор думает, что без них можно обойтись, то он сильно ошибается - любые сухие корма - это прошедший обработку субстракт (пусть даже из самых "правильных" и "полезных" ингредиентов), который сам по себе никак "вкусным" быть не может, и ни одна кошка такое есть не будет, поэтому без них - никак. Второе общее и сильное заблуждение - чем больше этого дайджеста в кормах, тем он вкуснее и "неполезнее", тут суть в том, чтобы производитель правильно нашел сочетание самого корма и дайджеста, а это очень трудно, поверьте. Но аксиома здесь одна - содержание этих "дополнительные красители, ароматизаторы и вкусовые добавки" - что в супер-премиуме, что в хорошем экономе (например - Вискас) - одно и то же. Вот, вкратце как-то так...

Интересный и содержательный комментарий предыдущего автора поднимает очень важную проблему, которую и хотелось бы обсудить и высказать свою точку зрения, которую постараюсь тщательно обосновать. Кукуруза, кукурузный глютен, молотая кукуруза, кукурузная крупа, кукурузные отруби и кукурузная мука - очень распространенный ингредиент в коммерческих кормах для кошек и собак. Так полезен же он или вреден?

 "Когда вы читаете этикетку на упаковке кошачьего корма, и первым ингредиентом значится кукуруза, это должно заставить вас остановиться и подумать", говорит доктор Jean Hofve, ветеринар из Джеймстауна, штат Колорадо. Даже производители кормов премиум-класса включают кукурузу или кукурузный глютен в число ингредиентов, но эти продукты делают ничего, кроме снижения затрат. Они являются дешевым источником белка, но слишком часто способствуют развитию проблем со здоровьем, особенно у кошек.

 Корма с кукурузой содержат очень большое количество углеводов, что приводит к развитию таких заболеваний, как ожирение, панкреатит, диабет и заболевания печени. Ветеринар Elizabeth Hodgkins отмечает: "Эти корма с высоким содержанием углеводов приводят к ожирению и могут вызывать у кошки печеночной липидоз (нарушения функции печени). Заболевания печени, в частности, неизменно связаны с богатыми углеводами коммерческими сухими кормами".

 Но  диабет, ожирение, проблемы с печенью - лишь мелочи жизни, которые могут произойти с вашим питомцем. Кукуруза часто содержит гриб афлатоксин. Афлатоксин – гриб, который часто встречается на бобовых, кукурузе и других зерновых культурах, и является смертельно опасным как для человека, так и для собак и кошек. Он поражает печень и приводит к смерти.

 Ветеринар Джон Сайм указывает, что такие заболевания как пищевая непереносимость, аллергия и даже эпилепсия у животных связаны с содержанием зерна в кормах.  Все эти данные из интересной англоязычной статьи на данную тему. Здесь лишь кратко рассказано об основных идеях.

 Встретила ещё интересный обзор американских исследований на эту тему. Приведу только один пример. Кормление кошек кормом с кукурузой привело к тому, что их моча стала щелочной и в ней образовались струвитные кристаллы (то есть, по сути, началось образование камней в почках, которые могут блокировать мочеиспускательный канал и даже привести к смерти животного).

 Про то, что "В составе не должно быть кукурузы или ее глютена, они увеличивают риск раковых заболеваний" можно прочитать здесь.

 Питание на основе каши - враг номер один для желудочно-кишечной системы хищника. Большая часть заболеваний желудка и кишечника кошек связана именно с кормами на основе крупы. Собаки и кошки живут не за счет того, что они едят, а за счет того, что они усваивают, именно поэтому «кукуруза, которая практически полностью выводится из организма (с трудом!), опасна для здоровья, а овес и рис, которые усваиваются» - не опасны. Кот не лошадь, ему если и нужно зерно, то совсем чуть-чуть, а кукуруза не усваивается и не улучшает перистальтику, зато может вызвать запор, так как не переваривается. Если у вас есть другие данные – приводите опять-таки конкретные исследования, не будьте голословны.

 Идем далее. Теперь про «мировые гиганты (Роял Канин, Хилл'с и т.д.)» и их «огромные исследовательские центры». В течение многих лет, владельцы пытались избежать кормления своих домашних животных остатками своей пищи, будучи предупреждены ветеринарами о проблемах со здоровьем, которые они могут вызвать. Однако основные производители кормов для домашних животных являются дочерними предприятиями крупных многонациональных компаний по производству продуктов питания: Colgate Palmolive (производит Hills Science Diet), "Nestl'е" ("Fancy Feast", "Friskies", "ProPlan" и "Purina One"), Masterfoods, которой принадлежит бренд Mars, производит Royal Canin (Pedigree, Waltham’s, Cesar, Sheba, Temptations, Goodlife Recipe, Sensible Choice). С точки зрения бизнеса таким многонациональным компаниям крайне выгодно владеть производством продуктов питания для животных. Они получают отличный рынок, на котором можно избавиться от своих отходов. Поэтому в корма они кладут то, что нельзя положить в еду человеку, а также все, что снижает затраты на производство, в частности, кукурузу. Давайте не будем наивными, их исследовательские центры работают над снижением издержек производства, а не над повышением качества жизни наших питомцев.

 На западе, да, в принципе, и у нас, тренд последних лет – беззерновые корма для кошек, с использованием "естественных" консервантов и красителей, таких как витамин С, витамин Е и масла розмарина, гвоздики и других пряностей. Это корма класса "холистик". Срок годности таких продуктов, конечно, короче, всего около 6 месяцев, зато они более полезны для питомцев. Мне кажется, человек, который «в зообизнесе уже лет, наверное, пятнадцать, и не понаслышке знаком с технологиями, производством и маркетингом в сфере кормов для домашних животных» должен был бы это знать.

Давайте так: к многострадальной кукурузе я вернусь чуть позже, предоставив ответ коллегам с учеными степенями из Ветеринарной Академии им. Скрябина, а пока, навскидку, отвечу еа последнюю часть сообщения - насчет мировых гигантов. Так вот, уважаемый(ая) koshka, известно ли Вам, что ни Colgate, ни Masterfood - ничего не производят (имею ввиду - ни Hill's, ни Royal Canin)? Hill's был основан в 1948 году как производство, а Royal - в 1967. И только потом - для RC в 2002, а для Hill's в 1976 - контрольные пакеты этих компаний были приобретены Марсом и Колгейтом соответственно, при этом сохранив их самостоятельность в рамках структур и производства. И, надо заметить, те самые исследовательские центры существовали и до покупки. Про использование "отходов", так вообще - даже не знаю как комментировать... Вы лично хоть на одном заводе по производству кормов бывали? Вопрос, скорее, риторический, и предвосхищая ответный, отвечу - я бывал. На почти всех(!) отечественных, и на многих зарубежных. И из чего что делается и как - видел и знаю. Теперь ещё раз по поводу "экономии" - повторю для тех кто в танке - если бы все обстояло именно так как Вы утверждаете, и кукуруза настолько была бы вредна, то ни один(!) производитель супер-премиума её бы никогда не стал использовать, ведь его репутация гораздо ценнее и дороже, нежели разница в цене у различного вида круп. Кстати, о ценах - сравните цены на кукурузу и Вами любимый овес, и увидите, что кукуруза в полтора раза дороже. К вопросу "полезности", как и обещал вернусь чуть позже.

Пишу на основании других интернет-источников: Высокобелковая диета – естественная диета кошек в дикой природе. Возьмем, к примеру, больших диких кошек (их пищеварительная система такая же, как и у наших домашних любимцев). Они не идут на кукурузное поле и не едят кукурузу, они заваливают и едят буйвола, антилопу или ещё кого-нибудь. Если им и попадает в пищу зерно, то только из пищеварительной системы жертвы или с земли, на которой они эту жертву едят. Кошки плотоядные животные - они нуждаются в мясном белке, притом в большом его количестве, поэтому для них и не существует такого понятия как "слишком много белка". Если у кошек нет никаких проблем со здоровьем, то любой избыток белка просто выводится с мочой или используется в качестве энергии или жира, который не причиняет вреда их здоровью. Любой человек, изучавший в школе биологию, знает, что избыток белков превращается в жиры или углеводы, а вот углеводы и жиры превращаться в белки не могут. Также кошки имеют чрезвычайно высокую потребность в жирах по сравнению с нашими потребностями. Например, средний уровень жира у мышей составляет от 23% до 34%))

Тот факт, что высокобелковые диеты негативно влияют на печень и почки считается мифом, т.к. ученые и ветеринары не нашли этому доказательств.

Подтверждением тому, что беззерновые корма считаются более естественным и здоровым рационом для кошки является тот факт, что 27 Ноября 2010 года Институт гликемических исследований (Вашингтон, США) в очередной раз присудил кормам ORIJEN (состав рассматривается в статье) звание «Корм года» на 2011-2012 годы. Третий год подряд ORIJEN получает эту престижную награду - этого не добивался никакой другой корм в мире. Обладатель звания «Корм года» выбирается среди всех кормов для кошек и собак Канады, США и Великобритании, а сама награда официально признается правительствами этих стран. Жесткие критерии для получения награды включают в себя глубокий анализ ингредиентов, гликемического индекса, факторов замедляющих старение и биохимических требований животного. Институт гликемических исследований назвал ORIJEN образцом корма отвечающего эволюционным и биологическим потребностям собак и кошек.

Теперь от себя: Что касается моей кошки, то если бы Вы более внимательно читали статью, то заметили бы, что моя красавица ест только Royal Canin Savour Sensation. Я несколько раз пыталась перевести ее на такие корма как ORIJEN, ACANA и FELIDAE, но все мои попытки были жестоко подавлены с ее стороны. Как только я пыталась подмешать хоть чуть-чуть другого корма, кошка полностью начинала его игнорировать, показывая «ешь его сама». Я не отношусь к стойким личностям, которые готовы подождать день-два, пока кошка с голоду не начнет есть то, что есть, поэтому плюнула и решила Royal так Royal, все-таки не самый плохой вариант.

Однако в последнее время в продаже в основном Royal Canin российского, а не французского производства. Знакомый ветеринар сказал, что такой корм значительно хуже. Тимур, может Вы были на его производстве и знаете, уступает или нет этот корм французскому аналогу?

И вот ещё от г-на Андреева - "Во-первых в натуральном мясе содержания белка от 18 до 25% (никакие не 50). Во-вторых, домашние кошки не столь активны, как дикие - им не нудно столько энергии. В-терьих, вот интересная статья: Имеются экспериментальные данные на животных (Дж.Р. Слонакер, 1931), свидетельствующие о том, что избыточный приём белков приводит к ускоренному росту и созреванию, но также коррелирует с укорочением общей продолжительности жизни в последующем. Избыточное потребление белков вызывает положительный азотистый баланс. Часть принятого избыточного белка расходуется в реакциях глюконеогенеза, увеличивая теплопродукцию, часть задерживается в виде циркулирующих аминокислот. Субъективно при перекорме белками возникает отвращение к белковой пище. При значительном избытке пищевого белка создаётся повышенная функциональная нагрузка на печень и почки, так как имеется необходимость в нейтрализации дополнительного аммиака и выведении мочевины. Считается, что длительное поступление избытка белков в организм может приводить к гипертрофии эпителия нефронов, а если ЖКТ не справится с избытком белка возможно развитие гнилостной диспепсии, дисбактериоза и аутоинтоксикации ароматическими аминами, образуемыми в результате бактериального кишечного расщепления белков. Но, По-видимому, некрозы гепатоцитов, ожирение печени и снижение активности ряда печёночных и почечных ферментов могут быть отмечены в эксперименте лишь при очень высоком потреблении белка (выше 70 % от общей калорийности — Ю.Н. Кремер, 1965)."

Страницы